Kriteriji određivanja i sistematizacija pravnih načela u visokom obrazovanju i znanosti
Dr. sc. Ksenija Grubišić, izvanredna profesorica Pravnog fakulteta u Zagrebu, Trg Republike Hrvatske 14, Zagreb; ksenija.grubisic@pravo.hr; ORCID ID: orcid.org/0000-0003-2464-1438
Sažetak
Cilj rada jest istražiti na temelju kojih kriterija sistematizirati te uopće odrediti pravna načela “sveučilišnog prava i prava znanstvenih organizacija”. Prilikom njihova istraživanja polazi se od dviju dihotomija pravnog sistema: dihotomije otvorenosti i zatvorenosti te dihotomije odnosa činjenica i vrijednosti. Obje dihotomije, prikazane u kontekstu različitih teorijskih pristupa, upućuju na nemogućnost određivanja općeprihvaćenih kriterija ne samo za sistematiziranje pravnih načela nego i za njihovo razlikovno određivanje u odnosu na pravna pravila, kao i u odnosu na načela i standarde čija se pravna obvezatnost i u teoriji i u praksi nerijetko dovodi u pitanje. Polazeći od toga da je bitno obilježje pravnih načela to što posreduju temeljne vrijednosti te obilježje sadržajne i brojčane otvorenosti, u drugom dijelu rada iznosi se podjela pravnih načela “sveučilišnog prava i prava znanstvenih organizacija” s obzirom na vrstu pravnih izvora te s obzirom na stupanj njihove normativne konkretizacije (tzv. izričita i neizričita pravna načela).
Ključne riječi: jamstvo autonomije; dihotomija; izričita i neizričita pravna načela; normativna konkretizacija
Hrčak ID: 227078
URI: https://hrcak.srce.hr/227078
Stranice: 521 – 552
________________________________________________________________________________________________________
Criteria for Defining and Systematizing Legal Principles in Higher Education and Science
Ksenija Grubišić, Ph. D., Associate Professor, Faculty of Law, University of Zagreb, Trg Republike Hrvatske 14, Zagreb; ksenija.grubisic@pravo.hr; ORCID ID: orcid.org/0000-0003-2464-1438
Summary
The aim of the paper is to investigate the criteria for a systematization and to determination of the legal principles of “university law and the law of scientific organizations”. In the research, the starting point is the two dichotomies of the legal system: the dichotomy of openness and closedness, and the dichotomy of the relationship between fact and value. Both dichotomies, presented in the context of different theoretical approaches, indicate the impossibility of defining generally accepted criteria not only for the systematization of legal principles, but also for their differentiation in relation to legal rules, as well as in relation to the principles and standards whose binding quality is often called into question both in theory and in practice.
Considering that an essential feature of legal principles is the mediation of fundamental values and a characteristic of substantive and numerical openness, the second part deals with the division of legal principles of “university law and the law of scientific organizations” with regard to the type of legal sources and the level of their normative concretization (explicit and implicit legal principles).
Key words: guarantee of autonomy; dichotomy; explicit and implicit legal principles; normative concretization
Hrčak ID: 227078
URI: https://hrcak.srce.hr/227078
Pages: 521 – 552